Volltextveröffentlichungen (5)

• lexetius.com

  VwGO §§ 44 a, 123; VwVfG §§ 24, 26, 73; LuftVG § 10; BbgDSG § 16
  Einwendung, Weitergabe einer -, Anonymisierung einer -; Anhörungsbehörde; privater Vorhabenträger; Anhörungsverfahren

• Wolters Kluwer

  Einwendung - Weitergabe einer Einwendung - Anonymisierung einer Einwendung - Anhörungsbehörde - Privater Vorhabenträger - Anhörungsverfahren

• Judicialis

  VwGO § 44 a; ; VwGO § 123; ; VwVfG § 24; ; VwVfG § 26; ; VwVfG § 73; ; LuftVG § 10; ; BbgDSG § 16

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensrecht - Einwendungen d. Anhörungsbehörde in nicht anonymisierter Form?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2000, 760

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (4)

• BVerfG, 15.12.1983 - 1 BvR 209/83

  Volkszählung

  Auszug aus BVerwG, 14.08.2000 - 11 VR 10.00

  Auch das Recht auf informationelle Selbstbestimmung (grundlegend BVerfGE 65, 1) gebietet keine abweichende Beurteilung.

  Die Zweckbindung einer solchen Preisgabe wird durch Übermittlung an die Vorhabenträger - wie dargelegt - gewahrt; eine unkontrollierbare und deswegen unzulässige Datenübermittlung "auf Vorrat" (vgl. dazu BVerfGE 65, 1 ) findet nicht statt.

• BVerwG, 21.03.1997 - 11 VR 2.97

  Verwaltungsprozeßrecht - Einstweilige Anordnung zur Untersagung der Anhörung im …

  Auszug aus BVerwG, 14.08.2000 - 11 VR 10.00

  Die Vorschrift (zu ihrer Wirksamkeit vgl. BVerwG, Urteil vom 10. Februar 1999 - BVerwG 11 A 21.98 - Buchholz 310 § 44 a VwGO Nr. 8) findet zwar auch Anwendung, wenn sich - wie hier - ein Einwendungsberechtigter im Rahmen eines Planfeststellungsverfahrens im Wege des § 123 VwGO gegen eine behördliche Verfahrenshandlung wendet (vgl. BVerwG, Beschluss vom 21. März 1997 - BVerwG 11 VR 2.97 - Buchholz 310 § 44 a VwGO Nr. 7).

  Zu den Beteiligten des Planfeststellungsverfahrens gehören sowohl die Vorhabenträger als Antragsteller als auch - aufgrund der speziellen Beteiligungsregelungen des § 73 Abs. 4 und 6 VwVfG (vgl. hierzu BVerwG, Beschluss vom 21. März 1997 - a.a.O.) - der Einwender.

• BVerfG, 24.07.1990 - 1 BvR 1244/87

  Entfallen der Beschwer bei Verzicht der Verwaltungsbehörde auf …

  Auszug aus BVerwG, 14.08.2000 - 11 VR 10.00

  Die Preisgabe personenbezogener Daten innerhalb eines Verwaltungsverfahrens mit abgegrenztem Beteiligtenkreis zum Zwecke der Interessen- bzw. Rechtswahrung ist mit der in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts beanstandeten Veröffentlichung personenbezogener Daten in einem Planfeststellungsbeschluss (vgl. BVerfG NVwZ 1990, 1162) nicht zu vergleichen.
• BVerwG, 10.02.1999 - 11 A 21.98

  Verfahrenshandlung; Nichtbeteiligter; Behördenbeteiligung; Neubekanntmachung …

  Auszug aus BVerwG, 14.08.2000 - 11 VR 10.00

  Die Vorschrift (zu ihrer Wirksamkeit vgl. BVerwG, Urteil vom 10. Februar 1999 - BVerwG 11 A 21.98 - Buchholz 310 § 44 a VwGO Nr. 8) findet zwar auch Anwendung, wenn sich - wie hier - ein Einwendungsberechtigter im Rahmen eines Planfeststellungsverfahrens im Wege des § 123 VwGO gegen eine behördliche Verfahrenshandlung wendet (vgl. BVerwG, Beschluss vom 21. März 1997 - BVerwG 11 VR 2.97 - Buchholz 310 § 44 a VwGO Nr. 7).

• BVerwG, 20.06.2022 - 2 B 45.21

  Dienstliche Beurteilung eines abgeordneten Richters

  f) Die Rüge der Abweichung des Berufungsurteils i. S. v. § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO vom Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. August 2000 - 11 VR 10.00 - (…Buchholz 316 § 73 VwVfG Nr. 32 Rn. 10) genügt ebenfalls nicht den Vorgaben für die Darlegung einer rechtssatzmäßigen Abweichung in Anwendung derselben Rechtsvorschrift.
• OVG Schleswig-Holstein, 22.12.2020 - 14 MB 2/20

  Landtagspräsident darf Ermittlungsakten vorerst nicht an den Ältestenrat …

  Das ist dann der Fall, wenn eine Rechtsbeeinträchtigung durch die Verfahrenshandlung - hier: durch die Weitergabe der Daten an den Ältestenrat - droht, bei der die Möglichkeit eines Rechtsbehelfs in der Hauptsache nicht dem Rechtsschutzbedürfnis des Betroffenen genügen würde (…vgl. BVerfG, 1. Senat, 2. Kammer, Beschl. v. 24.10.1990 - 1 BvR 1028/90 -, juris Rn. 27 ff.; BVerwG, Beschl. v. 14.08.2000 - 11 VR 10.00 -, juris Rn. 10;… Sächsisches OVG, Beschl. v. 20.09.2018 - 2 B 157/18 -, juris Rn. 7;… OVG Rheinland-Pfalz, Beschl. v. 29.10.2020 - 2 B 11161/20 -, juris Rn. 13;… VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 20.02.2014 - 4 S 251/14 -, juris Ls und Rn. 3;… v. Albedyll, in: Bader/ Funke-Kaiser/ Stuhlfauth/ v. Albedyll, VwGO, 7. Aufl., 2018, § 44a, Rn. 7 und 13;… Stelkens/ Schenk, in: Schoch/Schneider, VwGO, Werkstand 39. EL Juli 2020, § 44a, Rn. 30; dies voraussetzend bei einer Untersuchungsanordnung i.S.d. § 44 Abs. 6 BBG: BVerfG, 2. Senat, 3. Kammer, Beschl. v. 21.10.2020 - 2 BvR 652/20 -).
• VGH Bayern, 02.02.2010 - 8 BV 08.1113

  Wasserrechtliche Auswahlentscheidung ist kein Verwaltungsakt; …

  Deshalb kann es geboten sein, § 44a Satz 2 VwGO in verfassungskonformer Weise dahin auszulegen, dass er auch Rechtsbehelfe gegen vorausgehende Verfahrenshandlungen ermöglicht, soweit der Rechtsschutz gegen den abschließenden Planfeststellungsbeschluss nicht ausreicht, um eine Rechtsverletzung effektiv abzuwehren (vgl. BVerwG vom 21.3.1997 NVwZ-RR 1997, 663/664; vom 14.8.2000 NVwZ-RR 2000, 760).

 
• VG Köln, 05.02.2024 - 18 L 2535/23
  vgl. VG Köln, Beschluss vom 28. Juni 2023 - 1 L 1095/23 - juris Rn. 19 m.w.N.; OVG Münster, Beschluss vom 12. Mai 1999 - 13 B 632/99 - juris; s. auch BVerwG, Beschluss vom 14. August 2000 - 11 VR 10.00 - juris (Planfeststellung).
• OVG Sachsen-Anhalt, 13.12.2021 - 1 M 60/21

  Erteilung einer Dienstleistungskonzession für die Ausrichtung eines Wochenmarkts; …

  Eine verfassungskonforme Auslegung des Ausnahmetatbestandes gebietet indes die Berücksichtigung auch solcher Fallkonstellationen, in denen ein verzögerter Rechtsbehelf den Schutz der Rechte des Betroffenen nicht mehr erreichen könnte, weil er zu spät käme (…vgl. BeckOK VwGO, Stand 1. Januar 2021, § 44a VwGO Rn. 31;… Schoch/Schneider, VwGO, Februar 2021, § 44a VwGO, Rn. 30;… Wysk, VwGO, 3. Aufl. 20, § 44a VwGO Rn. 15; BVerwG, Beschluss vom 14. August 2000 - 11 VR 10.00 -, juris Rn. 10;… Urteil vom 22. September 2016 - 2 C 16.15 -, juris Rn. 25 m. w. N.).
• OVG Niedersachsen, 23.04.2015 - 8 PA 75/15

  Anordnung einer ärztlichen Untersuchung; PKH-Beschwerde; behördliche …

  Auf solche Fälle ist der Anwendungsbereich der Ausnahmebestimmung des § 44a Satz 2 VwGO im Wege verfassungskonformer Auslegung zu erweitern (vgl. BVerwG, Beschl. v. 14.8.2000 - BVerwG 11 VR 10.00 -, Buchholz 316 § 73 VwVfG Nr. 32;… Sodan/Ziekow, a.a.O., Rn. 73 f. m.w.N.).
• VGH Baden-Württemberg, 04.05.2023 - 5 S 1951/22

  Fehler einer Rechtsbehelfsbelehrung; Planfeststellungsbeschluss des …

  Denn Beteiligter eines Planfeststellungsverfahrens ist nicht nur der Vorhabenträger (vgl. § 72 Abs. 1 Halbs. 1, § 13 Abs. 1 Nr. 1 VwVfG), sondern aufgrund der speziellen Beteiligungsregelungen des § 73 Abs. 4 und 6 VwVfG auch der Einwender (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 21.3.1997 - 11 VR 2.97 - NVwZ-RR 1997, 663, juris Rn. 18; Beschluss vom 14.8.2000 - 11 VR 10.00 - NVwZ-RR 2000, 760, juris Rn. 12;… Lieber in Mann/Sennekamp/Uechtritz, VwVfG, 2. Aufl. 2019, § 72 Rn. 155).
• VG Saarlouis, 02.05.2014 - 5 L 260/14

  Abfallbeseitigungsrecht: Weiterleitung der Daten einer Anzeige nach KrWG § 18 Abs …

  Beschlüsse vom 21.03.1997 - 11 VR 2/97 ,- NVwZ-RR 1997, 663 = Buchholz 310 § 44a VwGO Nr. 7 und vom 14.08.2000 - 11 VR 10/00 ,- NVwZ-RR 2000, 760 = NuR 2000, 694 = Buchholz 316 § 73 VwVfG Nr. 32.